首页

12月18日晚，安庆师范大学第十五届“社团联合杯”辩论赛决赛在图书馆东报告厅举行。此次辩论赛从初赛、复赛、半决赛、预决赛到总决赛，历时近3个月，由学生社团联合会主办，大学生青年法学会承办，大学生皖江学社、大学生英语爱好者协会协办。

决赛分为季军争夺赛和冠军争夺赛两轮，包括立论、驳辩、盘问、盘问小结、自由辩论、总结陈词以及观众提问七个环节。法学院党总支副书记从光梅、公法教研室主任王欣、理论法学教研室主任邱少晖、知识产权教研室主任崔汪卫、法学院分团委书记武奎担任决赛评委。主持人宣布正反方辩题和比赛规则后，大赛正式开始。

第一场季军争夺赛中，大学生青年法学会和大学生模拟联合国协会就“律师应以当事人利益为重，还是应以国家利益为重”辩题展开激烈辩论。正方大学生青年法学会代表队从律师与当事人的关系、律师以当事人利益为重是价值冲突选择的需要、律师制度存在的意义三个方面阐述观点，反方针对这三个方面逐个回应。辩论双方结合当下时事现状，语言犀利、步步为营。

面对中场提问环节中观众提出的“当发现自己的委托人罪大恶极，作为他的辩护律师，是否应当揭穿他？”这一问题，法学专业2018（4）班的张国庆作为反方代表队三辩回应：“律师应该维护当事人的利益，但作为一个法律职业者，更应当忠诚于法律，律师也可以有自己的政治信仰。”

随后，在冠军争夺赛中，双方辩手思维缜密，围绕辩题“新零售是不是商业模式革命”展开激烈交锋。正方从新零售及商业模式的革命的定义、新零售与旧零售的区别、商业的挑战和机会等方面进行论述，反方从“革命”与“改革”的不同及定义等观点入手进行回击。辩手们思路清晰，反应敏捷，令观众们深受启发。

本次辩论赛中26个社团参赛选手组成34支代表队，通过层层选拔，激烈角逐。最终经过评委和现场观众投票，大学生推理爱好者协会、大学生中国特色社会主义理论研究会、大学生模拟联合国协会分别夺得冠亚季军，大学生青年法学会获得优秀奖，思想政治教育专业2018（3）班的李倩颖、法学专业2018（1）班的李海玥获得“最佳辩手”称号。

赛后，评委老师邱少晖为两场辩论赛进行了点评，他充分肯定了选手们的表现，同时也提出了中肯的意见和建议。他表示，参赛选手准备的资料很充分，但要将资料充分消化，做到“脱稿”辩论。同时他希望同学们辩论时多列举一些具体的案例，让观众更深入了解辩论的论题及观点。（文/学生记者 汪习习 图/学生记者 张正）