首页

11月10日晚，生命科学学院“班级杯”辩论赛正式落下帷幕。四支队伍围绕“朋友圈是否可以宣泄负能量”以及“与人交往中，应该说我想说的还是他想听的”展开辩论。

此次决赛分为开篇陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词、观众提问和评委评析六个环节。最终，生物科学三班荣获一等奖，生物科学一班荣获二等奖，生物技术四班荣获三等奖，生物技术三班荣获优秀奖，以及“最佳辩手”奖项若干。

“朋友圈是一个由熟人和半熟人组成的关系圈，也算是半个公共区域。在公共区域宣泄负能量，则是将坏情绪分散给了他人……”生物科学三班的正方一辩从朋友圈和负能量的定义出发，阐述了“朋友圈不可以宣泄负能量”三点理由。“朋友圈只是一个工具，既然有发朋友圈的权利，也有宣泄负能量的权利”、“朋友圈并不只是网络社交吧！朋友圈还是一个交际圈，如果在这个圈子里只是表现出你完美的形象，那为什么不把朋友圈称之为‘演艺圈’呢？”……反方一、二辩对正方观点进行反驳，双方你来我往，好不热闹。

比赛下半场时，生物技术三班与四班围绕“与人交往中，应该说我想说的还是他想听的”进行辩论。在正方一辩精彩的开篇陈词后，反方辩手紧追其后。双方辩手针锋相对、唇枪舌战，最终反方更胜一筹，结束了这场精彩的辩论。

“第一场的冠亚军决赛，正反方都表现出较高的辩论水平。在激烈的交锋中，不论是语言还是逻辑，都展现出较高的水准。” 生物技术专业2018（2）班的梅子聪说，作为学院辩论队的副队长，他觉得第二轮的精彩程度虽然不及第一轮，但是正反方仍然存在一些亮眼的表现。

“本次活动的意义主要在于培养同学们的逻辑思维能力、语言表达能力以及组织能力。”在谈到举办此次辩论赛的目的时，辩论赛负责人魏义君说，不同辩题之间的交流与碰撞，能够让同学们对校园中，甚至是社会上的问题有更深入的了解和思考，其次也是为了培养团队协作能力与意识。（文/学生记者 谢欣 图/学生记者 杨阅阅）