首页

4月25日下午，我校庆祝改革开放40周年暨第十届“敬敷杯”大学生主题辩论赛决赛在图书馆东报告厅举行。本届比赛以“筑梦新征程，辩响新使命”为主题，历时近一个月的初赛、附加赛、复赛和半决赛，在17支学院代表队中，文学院、传媒学院、数学与计算科学学院和资源环境学院一路过关斩将晋级四强。

经过激烈交锋，文学院摘得本届辩论赛桂冠，数学与计算科学学院获得亚军，资源环境学院获得季军，传媒学院获得优秀奖。

角逐冠军，高手过招展思辨之美

“中华民族的复兴是否有利于美国”是文学院和数学与计算科学学院的辩题，辩题紧扣时政热点，更加考验辩论双方的理论素养。

“中华民族的复兴不以损害任何国家的利益为前提，而美国挑起贸易战是损人不利己，只有接受中国的和平崛起才能保持长远的利益。”数学与计算科学学院毫不示弱，面对文学院的观点针锋相对，“中国在经济方面快速发展不利于美国，逐渐强大的军事力量削弱了美方军事优势，两国不同的意识形态决定了双方不可能达成政治共赢。”

辩论双方结合当下时事现状，罗列数据，逻辑清晰，思维缜密，语言犀利，高手过招令场下观众赞赏叹服。

争夺季军，强敌碰撞互不相让

决赛拉开帷幕，正反双方辩论队进行简单利落的自我介绍后，开门见山地围绕“中国诗词大会夺冠将会不会改变外卖小哥的命运”展开激烈的辩论。

正方传媒学院代表队从“夺冠后外卖小哥对自身认知的提高、夺冠能激励整个外卖小哥群体追求梦想、能改变社会对外卖行业的固有认识”三个方面,认为中国诗词大会夺冠将会改变外卖小哥的命运。反方资源环境学院代表队举例反驳，用自己不幸跌倒的经历说明跌倒会改变选择而不会改变命运，从而阐释命运不是那么轻易就可以改变，“更何况外卖小哥打算再送几年外卖就回家乡搞养殖。”

整个赛场气氛紧张激烈，双方辩手引经据典，针锋相对，侃侃而谈;场下观众反应热烈，掌声如雷。

评委点评，堪比专业辩论培训

辩论结束，马克思主义学院檀传杰副教授分别就两场辩论赛中的立论、对辩、盘问、自由辩、结辩五个环节一一作了点评。他指出，“外卖小哥”这个辩题切入的角度实际上是价值的问题，这个辩题很重要的一个观点就在于，成功到底是取决于长期的踏踏实实的努力还是外在的偶然的机遇，辩论的关键就在于正反双方如何恰到好处地抓住辩题的内涵。

就“中华民族的复兴是否有利于美国”这个辩题，檀传杰表示，辩手要明白，辩论是做出客观的判断而不是表达主观的愿望，千万不要出现常识性错误。他建议辩手发言次数要均衡，切忌过于“划分任务”。

法学院法学专业2017级的张煜表示：“檀老师的点评让我对今天的辩题有了更深的认识，为我们精彩的辩论建立了正确的价值认知。从初赛到决赛，我都完完整整地看下来了，真的非常过瘾，我看到了辩手们娴熟的辩论技巧与敏捷的反应能力。辩论过程中不仅要求语言的逻辑，而且表达上的力度、清晰度都非常重要。”

本次辩论赛是校团委、校学生会举办的庆祝改革开放40周年主题教育活动中的其中一项，辩论赛所有辩题都是围绕着改革开放40年来我国经济社会发展的各个领域而设计的，涉及经济、政治、法律、科技、教育、文化、环保、民生等各个方面。

比赛不仅提升了我校学生的思辨能力，培养了团队协作和创新精神，充分展现了当代大学生蓬勃向上的精神风貌，更让同学们深刻感受到祖国改革开放40年来所取得的伟大成就，进一步坚持“四个自信”，坚定实现中国梦的信心和决心，努力争做时代的奋进者、开拓者、奉献者。（文/图 学生通讯员 钟荣华 陈诺 图/学生记者 林旭）